Ecco a voi una delle novita' di quest' anno. L'opinonista Fabione ha dato una sua valutazione attenta e accurata delle squadre del torneo dividiendo addirittura in settori.
Nel complesso la squadra migliore e' risultata la Lokomotiv anche se i maliziosi insinuano ma c'e' poco da dire, anche un profano se ne accorgerebbe.
Come portieri vince pementa, reparto difensivo di nuovo la lokomotiv, centrocampo amaranto puro e admira vakke, attacco lokomotiv.
Un grande ringraziamento al nostro esperto.
Ma vediamo il dettaglio
PEMENTA:
portieri: sicuramente questa squadra ha un signor portiere, poichè l'Inter è una squadra che subisce pochi gol. Inoltre il secondoi è un portiere che mi è sempre piaciuto (giocatore onesto, solido che non
commette mai grossi errori).
VOTO 10.
difesa: qua si comincia con le note dolenti, visto che l'unico difensore buono è Nesta, gli altri sono scarsi per il fantacalcio poichè hanno valutazioni basse e non sono veri e propri marcatori;anche se la rosa dei difensori titolari è lunga sono troppi di stesse
squadre.
VOTO 4.
centrocampo: Questo reparto è onesto, visto che ha giocatori di varie squadre. Forse manca un quarto uomo di fantasia (ci sono troppi picchiatori di centrocampo); però la sufficienza è meritata.
VOTO 6.
attacco:Bell' attacco visto che ha azzeccato il colpo di Bogdani che io ritengo un giocatore scandaloso, ma che si esprimerà bene in questo campionato poichè è adatto al tipo di gioco del Cesena.
VOTO 8.
Valutazione generale: squadra onesta, forse troppo Cesena-dipendente che richiede interventi soprattutto in difesa e qualcosa a
centrocampo.
VOTO 6.5
ADMIRA VAKKE:
portieri: fino al prossimo anno è messo male, visto che Antonioli è scandaloso (io devo capire come faccia a giocare ancora in serie A... vedi cappella da oratorio di parrocchia in Roma-Perugia sul gol di Saudati). Buffon è di sicuro un gran portiere (secondo me il secondo miglior portiere della storia dopo Schmeichel), ma gioca con una difesa che non è proprio una sicurezza..
VOTO 3 potenziale VOTO 7.
difesa: la difesa è una signor difesa come piace a me senza grandi campioni (che alla fine paghi tanto), rosa ampia di squadre differenti. Inoltre ha sia giocatori di rendimento e giocatori che
qualche golletto lo possono fare (Criscito e Zaccardo).
VOTO 9.
centrocampo: Stesso discorso di sopra... ha un bel mix di giocatori di qualità/rendimento. Inoltre ha i giocatori che ritengo coloro che esploderanno quest'anno a centrocampo (Giovinco, Aquilani).
VOTO 9
attacco: Questo è il vero punto debole della squadra, poichè non ha veri goleador. L'unico può essere Milito, ma con gli infortuni non è sarei così ottimista.
VOTO 5
Valutazione generale: squadra compatta e solida, dal grosso potenziale che può essere la vera antagonista della squadra favorita sulla carta. Comunque vedremo il manico del manager, visto che avere rose ampie e di squadre differenti porta a saper fare delle scelte.
Consiglio di rinforzare l'attacco.
VOTO 7.5.
LOKOMOTIV SPINA:portieri: Reparto più scarso, visto che ha due portieri inesperti e con difese che subiscono gol.
VOTO 5.
difesa: Difesa migliore che ho visto poichè ha buoni giocatori (chiellini è il miglior difensore per il fantacalcio) con veri goleador e giocatori di alto rendimento.
VOTO 10
centrocampo: Centrocampo di giocatori famosi dal sicuro rendimento, anche se troppo dipendente da Juve ed Inter. Inoltre centrocampo che manca di 1/2 giocatori qualità (l'unico è Sneijder).
VOTO 7
attacco: Miglior attacco visto di cui posso fare pochi commenti. Se esplode Zarate lo ritengo un gran attacco.
VOTO 10.
Valutazione generale: Sulla carta la ritengo la squadra favorita. Le uniche considerazioni sono che ha giocatori troppo di nome (ricordati che esistono giocatori di squadre che lottano per la salvezza, migliori e più economici di tanti giocatori che giocano nelle grandi squadre); inoltre è troppo Inter-Juve dipendente (nel senso che se le due squadre fanno pana la squadra ne risente troppo).
VOTO 8.
AMARANTO PURO:portieri: Do alla squadra una sufficienza alta per il momento, visto che sono due ottimi portieri (Sereni è bravo a parare i rigori). Il problema può essere per il futuro (quando rientra Buffon, Storari fa panchina) e che forse giocano con squadre che subiscono gol.
VOTO 7 potenziale VOTO 5.
difesa: Ho una sola parola per questa difesa ... Imbarazzante !!! Gente dai cartellini facili, rendimeto sotto il 6 e che segna con il contagocce (ma un gol lo faranno... forse Ranocchia).
VOTO 3.
centrocampo: Il centrocampo mi piace, ha molti giocatori di qualità ed interessanti, Ha centrato il centrocampista Hernanes (Gran giocatore...) ed ha tanti giocatori che possono fare gol.
VOTO 9.
attacco: Buon attacco, con gran bei giocatori. La chiave di volta sarà il rendimento del Gila (in questo momento troppo isolato ma che con Mutu può migliorare).
VOTO 8.
Valutazione generale: classica squadra di un fantacalcista vecchio stampo, attacco e centrocampo con alto potenziale di gol, difesa ed attacco rimediato. E' ancora una squadra valida per il fantacalcio
classico (scandalosa se si usa l'approccio moderno con i correttori di difesa e centrocampo), la ritengo la squadra senza infamia e senza lode, con mezzo punto in più perchè ha molti giocatori di squadre
diverse.
VOTO 6.5.
FORZA BRUTIA:portieri: Buon portieri, di una squadra che subisce pochi gol (almeno finchè durano san Nesta e san Thiago Silva).
VOTO 8.
difesa: onesta difesa con due ottimi giocatori in difesa (Zanetti e Silvestre) e tanti giocatori che devono essere schierati con attenzione visto che hanno rendimenti bassi.
VOTO 6.
centrocampo: non mi convince molto il centrocampo, visto che ha giocatori dai piedi buoni e di squadre differenti, ma che non segnano molto. inoltre il rendimento non è altissimo.
VOTO 6
attacco: onesto con una stella (Pato) e con un altro ottimo giocatore che deve recuperare (Miccoli). Onesti rimpiazzi (come Mascara).
VOTO 6.
Valutazione generale: Squadra onesta che secondo me può essere di metà classifica, con buoni giocatori ma forse quella con meno gol potenziali "in canna". Non la ritengo male, ma come si dice "ho visto
di meglio".. .
VOTO 6.5.
BOSKOV FC:portieri: Squadra che ha puntato sul portiere "sorpresa" dello scorso anno. bel portiere ma che forse quest'anno prende qualche gol di troppo (mi sembra meno solida dietro). Agazzi non lo commento visto
che non è un granchè (solo il Cagliari può avere tutti quei portieri buoni e far giocare questa bufala..).
VOTO 5.5.
difesa: la difesa è ottima con due gran giocatori che possono apportare rendimento e gol. Mi piacciono sia Capuano (ottimo giocatore di rendimento) che Lichtsteiner. Ha inoltre giocatori di squadre differenti.
VOTO 8.5.
centrocampo: il centrocampo e di grandi scommesse. Ha in questo momento alto rendimento ed ha un'onesta qualità (gran fortuna su Ilicic). Va visto su Ljajic se non risentirà il rientro di Mutu. Se le scommesse sono prese questo centrocampo lo puòportare lontano.
VOTO 7.5
attacco: L'attacco è buono visto che ha diverse prime punte che possono apportare diversi gol, anche se il rendimento è in generale alterno. La difficolta sarà sfruttare al massimo le potenzialità.
VOTO 7.5
Valutazione generale: Squadra con molte scommesse che se azzeccate rischia di fare il salto di qualità alto. La ritengo la mina vagante ed l'outsider del torneo. comunque gli voglio dare fiducia, ed anche un mezzo punto in più di stima.
VOTO 7.
RIBOLLITA:portieri: Due portieri che mi piacciono molto. Secondo me il vero punto di forza della squadra (non nel derby :D)
VOTO 9.
difesa: Un unico commento... scadente. Non è disastrosa visto che si hanno giocatori di squadre differenti ed un giocatore che fa diversi gol. però (ad eccezione di antonelli che ha buon rendimento) gli altri
sono troppo soggetti a cartellini.
VOTO 5.
centrocampo: Il centrocampo lo ritengo onesto ha 4-5 elementi di rendimento anche se non di griosse potenzialità (l'unico che la mette veramente dentro può essere Hamsik che è inconstante, qualcosa Rossi e
Ledesma su qualche punizione, ma poca cosa).
VOTO 6
attacco: L'attacco ha 3 buoni giocatori (non dei veri goleador ma dal buon rendimento), ma manca di veri ricambi e questa è una lacuna grossa (se si fa male qualcuno è un problema).
VOTO 5.
Valutazione generale: Squadra con richiede molte modifiche per assestarla (soprattutto attacco e difesa) e che in questo momento la ritengo di modesto valore.
VOTO 6.
NATIVO MAI:portieri: Un solo commento... scandalosi. Un portiere è uno pseudo portiere molto sopravvalutato (Rosati), l'altro è molto bravo ma che gioca su una squadra che prende tanti gol (assenza di bonucci e
Ranocchia si sente).
VOTO 4.
difesa: La difesa tende a collezionare troppi cartellini, ma non è male come rendimento, diversità di squadre e gol potenziali (Bovo, Ziegler). il reparto merita la sufficienza.
VOTO 6.
centrocampo: Il centrocampo mi piace perchè ha tre giocatori ottimi per il fantacalcio con sostituti buoni. Il centrocampo assicurerà sia rendimento che gol (anche se in questo momento con problemi di infortuni). Va saputo schierare.
VOTO 8
attacco:Se escludiamo di Vaio che è un buon giocatore, siaa come lunghezza della rosa, sia apporto di gol e rendimento (Pinilla non so se giocherà quando rientra Miccoli, Amauri non è da fantacalcio).
VOTO
5
Valutazione generale: Ritengo questa squadra modesta, perchè è troppo sbilanciata sul centrocampo ed è troppo carente davanti (è un problema se si considera che il fantacalcio è di tipo classico).
VOTO 5.5.
SVETLANA:portieri: In questo momento si trova il manager i due portieri peggiori. Handanovic prende troppi gol (complice la difesa di burro dell'Udinese). Mi aspetto che le quotazioni di Frey risalgano; quindi do anche una valutazione di potenzialità futura.
VOTO 3 potenziale VOTO 7.
difesa: Se escludiamo Juan (gran giocatore...) e Martinez (onesto dal buon rendimento), gli altri fanno pena sotto tutti i punti di vista (rendimento basso, sensibili ai cartellini, gol a contagocce). In modo particolare ci sono molti giocatori soggetti ad errori e svarioni che poi vengono penalizzati.
VOTO 4.
centrocampo: centrocampo onesto che può avere svoltare quando rientra d'Agostino. Il rientro aggiungerà quel pizzico di rendimento alla qualità già presente. Non è un gran centrocampo (c'è di meglio), ma
non è male.
VOTO 7
attacco: Il reparto è legato a due nomi. Zlatan e Mutu, giocatori che possono dare tanti gol, ma non supportato dai rincalzi (Rudolf è una scommessa, Floro Flores sbaglia troppo, Pandev gioca poco perrchè non è un giocatore che si adatta ben allo stiloe di gioco di Benitez).
Questo è un problema perchè se il fantacalcio dura tutta la stagione è importante avere rincalzi che diano il loro contributo se uno degli assi vive un momento di appannamento.
VOTO 6.5
Valutazione generale: Ritengo questa squadra dalle buone potenzialità ma che presenta diversi problemi. Subisce troppi gol, attacco troppo legato a due giocatori (che se non segnano son problemi).
VOTO 6.
KIKKOMAN FC:portieri: vale il commento di Lokomotiv Spina: due portieri inesperti e con difese che subiscono gol, quindi stesso voto.
VOTO 5.
difesa: Reparto buono con giocatori che possono dare gol potenziali (Bonucci, Spolli) ed altri che assicurano rendimento. Da premiare anche il fatto di avere giocatori di squadre differenti
VOTO 7.
centrocampo: settore con più problemi, visto che manca sia di qualità (gol potenziali è un problema) e di rendimento. Il voto per me è basso.
VOTO 4.
attacco: Ha dei buoni giocatori (Cavani può veramente dare un contributo maggiore rispetto agli anni precedenti, Barreto segna parecchio ed ha buon rendimento), ma non ha rincalzi. Discorsi simili a Svetlana con la differenza che i due attaccanti citati sono
inferiori ai suoi.
VOTO 5.
Valutazione generale: Ritengo questa squadra la peggiore sulla carta (il tempo mi potrà smentire), che si salva per la difesa, ma va modificata pesantemente su tutti gli altri reparti.
VOTO 5.
Con questo concludo il mio primo commento (ce ne saranno di seguito).
Un saluto a tutti ed al prossimo interventoi dell'"esperto".